| 2002 m. spalio 25 d. paskelbtu sprendimu (toliau – sprendimas) Europos Bendrijų pirmosios instancijos teismas (toliau – PIT) šį Komisijos sprendimą anuliavo. | By judgment (the Judgment) delivered on 25 October 2002, the Court of First Instance of the European Communities (CFI) annulled the Commission’s Decision in its entirety. |
| 2010 m. lapkričio 24 d. sprendimu byloje C-40/10 Teisingumo Teismas anuliavo Reglamento (ES, Euratomas) Nr. 1296/2009 2 straipsnį ir 4–18 straipsnius, pagal kuriuos 2009 m. buvo taikomas 1,85 % koeficientas. | By judgment dated 24 November 2010 in Case C-40/10, the Court of Justice annulled Article 2 and Articles 4 to 18 of Regulation (EU, Euratom) No 1296/2009 which set the rate of the 2009 annual adaptation at + 1,85 %. |
| pažymi, kad vieną iš 5 dalyje nurodytų bylų, t. y. bylą F-58/10, Europos Sąjungos tarnautojų teismas išsprendė pareiškėjo naudai (2012 m. rugsėjo 18 d. sprendimas) ir anuliavo Agentūros 2009 m. spalio 16 d. sprendimą dviems darbuotojams netaikyti drausminių priemonių už įtariamą psichologinį priekabiavimą dėl tyrėjo nešališkumo stokos ir jo atsisakymo užtikrinti liudytojų anonimiškumą, ir priteisė padengti pareiškėjo patirtus nuostolius ir išlaidas; | Notes that in one of the cases referred to in paragraph 5, the European Union Civil Service Tribunal decided in favour of the applicant (Case F-58/10, judgment of 18 September 2012) and annulled the Agency’s decision of 16 October 2009 not to bring disciplinary proceedings against two members of staff for alleged psychological harassment due to the lack of impartiality on the part of the investigator and his refusal to guarantee the anonymity of the witnesses and ordered it to pay damages to the applicant and the costs; |
| 2005 m. lapkričio mėn. Vâlcea komercinis teismas anuliavo Oltchim visuotinio susirinkimo sprendimą dėl skolos valstybei konvertavimo remdamasi tuo, kad skola valstybei buvo konvertuota neleidžiant kapitalo didinime dalyvauti mažumos akcininkams. | In November 2005, a commercial court in Vâlcea annulled the Oltchim General Meeting's decision on the debt conversion, on the ground that the debt conversion had been carried out without allowing the minority shareholders to also participate in the capital increase. |
| 2006 m. balandžio 7 d. sprendimu byloje E-9/04 ELPA teismas skundą patenkino ir anuliavo Institucijos sprendimą Nr. 213/04/COL. | By the judgment of 7 April 2006 in case E-9/04, the EFTA Court sustained the application and annulled the Authority’s Decision No 213/04/COL. |
