propagandisti

Jos katolisten propagandistien tekstejä lukee tarkasti, ― mitä niissä oikeastaan tarjotaan?

If you read intelligent catholic propagandists - and if you really try to discern what deal are they offering you?

He ovat rahan arvoa julistavia propagandisteja ja voidaan havaita, että kaikki heidän mallinsa perustuvat pohjimmiltaan kuvitteelliseen pelimerkkien liikutteluun ja ne voivat rikastuttaa jotakuta, mutta ne ovat täysin irrallisia elävästä elämästä.

They're propagandists of money value and you will find that all of their models basically get down to token exchanges that are true to profit of one side or both sides or whatever but they are completely disconnected from the actually existing world of reproduction.

ei voi antaa todisteita mikäli täytyy pitäytyä tiiveydessä se on tämän rakenteellisen rajoittamisen nerous minun näkökulmastani mikäli Nightlinen tai muiden vastaavien ohjelmien tyypit haluaisivat olla parempia propagandisteja he päästäisivät toisinajattelijat ohjelmaan useammin heitä itse asiassa syy siihen on se että he todella

You can't give evidence if you're stuck with concision. That's the genius of this structural constraint. And in my view, if people like, say, Nightline, MacNeil, Lehrer and so on were smarter, if they were better propagandists, they would let dissidents on, let them on more, in fact.

Etkö propagandistina halua painottaa sopivia asioita?

Aren't you propagandist enough to utilize what moves people most?

Olen totalitaarisen diktatuurin propagandisti.

I'm the propagandist of a totalitarian dictatorship.

Tiedemies ja propagandisti jonka kaksi erillistä uraa nähtävästi tukevat toisiaan vuonna 1957 hän julkaisi kirjan Syntactic Structures joka aloitti niin kutsutun kielitieteen Chomsky-vallankumouksen

Scholar and propagandist, his two careers apparently reinforce each other. In 1957, he published his Syntactic Structures, which began what has frequently been called the Chomskyan Revolution in Linguistics.