
- Voit lopettaa monikon käytön.
. You can stop using the plural.
Eivät he piittaa monikon muodoista.
Hyenae. Hyenae, I bet they don't even care about Latin plurals.
Jos juttu muuttuu vakavaksi, älä ala puhua monikon ensimmäisessä.
But if it gets serious, you better not turn into one of those girlfriends who only speaks in the first person plural.
Toivottavasti monikon ensimmäisessä persoonassa.
I was hoping to change that to the first-person plural.
Älä sitten puhu monikon muodoista. En.
Well, don't start speaking in Latin plurals.
Ensinnäkin, se on OutKast, ei artikkelia eikä monikkoa.
Okay, first of all, it is "Outkast," all right? No "the", no plural...
Käytä yksikköä, älä monikkoa.
First personal singular, not third person plural.
Mutta ilmeisesti minun pitäisi käyttää monikkoa sanasta maailmanloppu.
Turns out I suddenly find myself needing to know the plural of apocalypse.
Pitääkö käyttää monikkoa? - Ei.
Should I use the plural?
"Isätkö", monikossa?
- Fathers, like plural? - [laughs] Damn, woman.
"Turvallisia matkoja." Matkoja monikossa. Tervetuloa takaisin.
That's journeys plural.
- Ei "Yksinäinen" voi olla monikossa.
- How can you pluralise "The Lone Ranger"?
- Ei monikossa.
Not aliens, plural, like the James Cameron sequel;
- Jeparit, monikossa.
- Cops, plural.
"Mitä tämä paska oikein on?" Se on monikko.
"What's all this crap? You're a freak" is plural in terms of words, anyway.
- Itse asiassa, se taitaa olla monikko, "kaktuksia. "
Actually, I think when it's plural, it's "cacti. "
- Käykö monikko "leskokset"?
or would the plural be "wid-i"?
- Mikä on "doofuksen" monikko?
- What's the plural of doofus?
- Mikä on lisäkkeestä monikko? - Lisäkkeet.
What's the plural of "appendix"?